春秋占筮书卷一
翰林院检讨毛奇龄撰
周易,筮书也。周官卜人以八颂占卜词,即以八卦占筮词,因之别设筮人,掌三易,以辨九筮,使占人占易,皆有成法,而惜乎其书不传,惟春秋诸传,间存两词。其在卜词,如陈敬仲奔齐,传所云「凤皇于飞,和鸣锵锵」是也;而在筮辞,则如陈敬仲初生,传所云「观国之光,光远而自他有耀」是也。今燋契不作,菙氏之卜辞可无问矣。独是筮关周易,其辞象变占,实出羲、文、孔子三圣所授受,故每著筮辞,辄屈折幻眇,随其事之端末,而言之明明,指之凿凿。凡一十二公二百四十年间所载,其词具在,而并无解者。虽杜氏有注,孔氏有疏义,总未明了。即或焦赣、京房、虞氏、荀氏辈偶一论及,亦且彼此卜度而不得领要。以致王弼邪说横行于世,而宋人和之,且谓春秋筮辞统属附会,一似事后言状,增损之以欺后世者。不惟占筮亡,即周易亦亡。夫彖辞、卦辞,犹筮辞也,圣人设卦观象以繋词,犹之刚柔相推、八卦相荡以玩占也。易以象为辞,而今反舍象而断辞;易繋词以明占,而今反舍占而专求此卦词之字句,是词、象、变、占不当并设。而究其所为字句者,又仍无一解。何为涉川?何为即麓?何为战龙而乘马?即「离」日、「坎」月、「乾金」、「震竹」、「牛羊」、「甲兵」、「井繘」、「床胏」,凡易之观象而繋词者,全然大贸。而乃谓两传多事,即周官「三易」亦难以考据,将韩宣子来聘所称易象、春秋、周礼在鲁者三书一并亡矣。予作仲氏易,就五易以衍三易,曰「变易」,曰「交易」,曰「反易」,曰「对易」,曰「移易」。且作推易始末,立十筮以括九筮:曰「名」,曰「义」,曰「象」,曰「方位」,曰「次第顺逆」,曰「大小体」,曰「互体」,曰「时日气」,曰「数目」,曰「乘承敌应」。及书成而易义明,即占易之法亦与之俱明。觉向时读诸传而茫然者,而今豁然;向之绎其辞、核其事,以为必不能有是而闷然者,而今则实见其有是而鬯然快然。此非三古以来数千年不传之秘,至今日而始发之乎?当说易时,亦稍存其说于卷中,而观者以为简约多未备,且杂附难考,因专辑此书,名曰春秋卜筮,以幸存周官筮人之一线焉。
春秋内传
庄二十二年传:陈厉公生敬仲。其少也,周史有以周易见陈侯者。周史,周太火,掌书,善易筮者。
陈敬仲,即陈公子完也。是年陈宣公杀太子御寇,而敬仲虑祸及,奔齐。齐侯使为卿。其后子孙田氏竟代齐有国。因追溯前事,而述少时周史占筮之辞,以为后验。
陈侯使筮之,遇观坤下巽上䷓之否。坤下乾上,䷋所遇是观卦,以四爻动当变,故以六四变九四,以巽变乾。谓之「之」。之者,往也。后仿此。
此是兼卦。凡筮有专卦、兼卦,总合卦中所有名位体象、往来顺逆诸法而备推之,无专卦占总彖,兼卦占变爻。所遇所之,但占遇而不占之之说,与宋人易学启蒙占法大别。惟隋刘炫谓兼卦亦祗占遇卦而不占之,以哀九年晋侯筮救郑阳货祗占所遇归妹一卦为证,然亦非是。说见后。
曰:是谓观国之光,利用宾于王。此观卦六四爻辞。此其代陈有国乎?不在此,其在异国乎?非此其身,在其子孙。
自此至「其昌乎」,皆史之筮辞。「是谓」二句是象辞。先明述象词,随下数断语,然后次第发明之。大扺作筮词法,或散或韵,总任揲筮者临占撰造之语,非旧有成文如是也。焦赣见他传有全用韵者,疑为成文,因造易林一书,预为韵词,一如神祠之筊经,以待人来占,则可笑甚矣。若郭璞亦自造龟卜繇辞,名曰辞林,则皆其自记已卜之事,与筮辞同。
夫巽坤何以名观也?巽坤者,兼画之艮,即大艮也。如临为大震䷒类说卦「艮为门阙」,即阙门,又名「观门」,传所谓「两观」者也。特朝有观,庙亦有观。旧以艮为鬼门,指宗庙言,而其解则祗以观阙悬象,备观看之义。故诸爻皆观上观下,各有所观。而惟此一爻,则正值大艮阙门,与三五同功互艮阙门之内。每卦以三至五、二至四为互卦,名为「同功」,恰是观象。观象者,观光也。筮法:卦有方位。方者,离南坎比之类。位者,六爻之位。如一二三为阳,阴阳为离位;四五六为阴,阳阴为坎位。此定位也。然位上加爻,错杂难辨,惟纯阴纯阳则见之,故坤为纯阴。内卦有离,「离为日,为火」,见说卦。「为光」,见虞氏易。坤象所云「地道光」,文言所云「含万物而化光」者,虽离光,即坤光也。今观下有坤,坤为国,见【【【虞氏易】】】。又名「国光」。其观国光而至者,书云「觐光」,诗云「休有烈光」,皆有国之人,大扺不越诸侯来朝、诸侯助祭,及诸侯贡士于王三等,而总称曰「宾」。其在来朝称「大宾客」,在贡士称「宾兴」,而在助祭则称「王宾」,称助祭之宾,皆宾也。而陈备三恪,适是宾国,此非代陈有国乎?完虽公子,或当嗣君,而无如其变为否也。既变否,则似不在陈而在他国,且不在其身而在其子孙,其故何也?光远而自他有耀者也。坤,土也。巽,风也。乾,天也。风为天于土上,山也。有山之材,而照之以天光,于是乎居土上,则以光者远而不近,光在此而耀在彼,非可以国光限者。夫坤之为土,巽之为风,乾之为天,皆见说卦,夫人而知之也。特巽上坤下,有风土而独无天。今以巽之六四变乾之九四,是观外之风变而为否外之天。天下济而地上承,当必有山居其间,而二四互艮,公然山也。二四同功为互艮。然且艮从巽变,巽为山木,说卦有山之材。而照之以乾之大赤,说卦:「乾为大赤。」三阳辉辉,尚犹是国光也乎。夫国光,坤光耳。此为天光,以天光而加国上,光虽远而国已殊也。此自他者也,异国也。
故曰「观国之光」。利用宾于王,庭实旅百,奉之以玊帛,天地之美具焉,故曰「利用宾于王」。
故宾王有说,诸侯来宾,必各具享礼,陈百物以实于庭,所谓庭实而旅百是也。顾物岂易具,毋论四享三享,陈物不一,乃即以玊帛观之,乾为金玊,坤为布帛,皆说卦。向使观未变否,则有坤无乾,有地无天,有布帛而无金玉,而今则天地之物既美且备,此其宾王为何如者,故曰「利也」。
犹有观焉,故曰「其在后乎」。
然而未逮也。夫「否」之二四而成互艮也,山也,实观也。前既为观,则朝庙之外,岂当更复有观者?乃犹有观焉,高踞艮刚,第俯观门阙,而身不得入观象之内,则后此者矣,非其身矣。风行而著于土,故曰「其在异国乎」?若在异国,必姜姓也。姜,太岳之后也。山岳则配天,物莫能两大,陈衰,此其昌乎?
如此,则既不在陈,又不在身,象固如是。然而其国安在?夫风行而著于土,任所至而托足焉,其为异国,固然也。顾何异国也?吾以观否合占之。「观」以大艮合互艮,而否则又以互艮而仍合大艮,则以一大山而领诸众山之小,此大岳也。大岳者,姜姓,此必姜氏之国也。然而物有兴衰,卦既变否,则必先有否而大至焉。故大岳配天,天子祭天地,则岳渎配之。今否上有天,山自能配。然而自观之否,约有四山,观一大山,否又一大山,而究之合两为一,总成一否艮泰震之大山。否为大艮,犹泰为大震,总见筮法。能有两乎?则必陈衰而后此国昌,其周史筮辞有如是者。
及陈之初亡也,陈桓子始大于齐。其后亡也,成子得政。原文皆有删无改,后仿此。此附记后验文也。昭八年,楚灭陈。哀十七年,楚复灭陈,故有前后亡。陈桓子即无宇。成子,田常也。敬仲至田常约有七世,又三世灭齐,已十世矣。十者,阴数之尽。繋辞地数十。观、否皆内坤,故与数合。
唐人定命录:天宝十四年,王诸入解,筮遇乾之观,谓已及宾王,而大人未见,以乾五不动也。遂遇禄山变而返。此以贡士宾兴解宾王,颇合筮法。但观互为坤,坤在九家易曰「为乱」,在虞氏易曰「为师」,而内坤离位,则说卦直曰「为甲胄,为戈兵」,此与禄山之变一何骇切!向遇周央,则又疑鬼疑神矣。始知圣人设筮,无时不告,而世卒无知之者,因附识此。
闵元年传:初,毕万筮仕于晋,遇屯下震上坎䷂之比。下坤上坎,䷇毕万,毕公高之后,仕晋为大夫。晋侯初作二军,万为车右,以灭魏,遂赐万以魏。其后分晋有国。此筮仕晋之始也。
辛廖占之,曰:吉。辛廖,晋太火。屯固比入,吉孰大焉?其必蕃昌。
何以吉也?夫屯之为义也,下震动而上坎险,皆说卦文。动而得险,故曰屯。比之为义,下坤土而上坎水,水土相比,故曰「比」。然而屯贵贞守,卦所云「居贞」,又云「利贞」者,贞也,即固也。比贵亲切,彖所云「比辅」,象所云「比孚」者,皆亲切者也。切者,入也。所守既贞固,而与物善入,则于以筮仕,有何勿吉?而吾并卜其必后昌者。
震为土,车从马,足居之,兄长之,母覆之,众归之,六体不易,合而能固,安而能杀,公侯之卦也。公侯之子孙必复其始,
则以卦分合有体。自震一变坤,而雷变为土,因之震之为车,坤之为马,亦相从焉。此合体也。为车、为马,说见后。乃分观震体,则震居乾之下体,而又为长男,说卦:「震为足」,虞氏诸易为兄。既可作国之长伯,而以观坤体,则以母覆众,坤为母、为众,见说卦。将育物而物归之。但观此六体,而子孙之昌有不易者。况万为毕公高之后,前既为侯,则后必以侯复之。屯曰「利建侯」,则比之「建万国以亲诸侯」,所之与所遇,始终如一。筮有卦虽变而仍不变者,此其一也。
震为车,说卦与诸家无考,惟国语司空季子占公子重耳之筮云:「震,车也」,则有据矣。况后秦伯伐晋,传又称「震为侯车」,此无可疑者。若坤为马,则正义以卦辞「利牝马之贞」为证。惟比合屯固、坤安震杀,则全无所出。或谓子太叔对赵简子有「为刑威狱,使民畏忌,以类其震曜杀戮」一语,即是震杀。则「震曜杀戮」四字连列,非相承作解,何足为据?
闵二年传:「成季之将生也,桓公使卜楚丘之父卜之。」此不载。又筮之,遇大有乾下离上䷍之乾乾下乾上䷀成、季,鲁三家,季氏之祖季友也。以谥成曰成,季曰同。复于父,敬如君所。父、所韵。
此卜父筮词,然从无解著。旧注云「乾为君父」,离本是乾子,今还变为乾,故曰「复父」,然仍不可解。按季友为鲁桓第四子,长庄公,次仲庆父,又次叔牙,季其少也。少子将生而筮男女,则其所告者当不出六索之法,见说卦。乃遇大有而变上离,则离为中女,原有未合,然独不曰季与庄公为同母弟乎?二人皆嫡母文姜所生,而仲、叔两家总属长庶,古嫡称同母,庶仄称同父,惟重嫡故并重母,则以女君生次子而专属之母,此之坤母之再索,则再索得离,何为不可?不过曰此女君之次生云耳。乃一变为乾而已复父矣。乾为父,此同父矣。然且乾为纯爻,爻内有卦位,说见前。向为上离时则坎位不见,今变乾而中坎,昭然坎为次子,则向为母索者,今变为父索,非复父乎?又且嫡庶分父母,并分氏族,长嫡既为君,则必次嫡为大宗,诸庶为小宗,而后各改氏而共成一族,以一父也。此宗法见大小宗通绎。今桓之四子,庄既嗣桓,则季氏大宗,仲叔小宗,当合仲叔、季三氏而共成桓族,谓之三桓。乃次嫡未生,离未变乾,则上卦三乾中阙其一,安所得三桓而齐视之?而一变而三乾并列,总成一乾,三桓三族,总一桓族,则其所为复父者,独季氏也乎?故曰同也。
若然,则乾为君父,不惟同父,亦且同君,虽非君而如君之尊,可以推位而得之。位者,所也。祗君所不同,初遇大有时,上离下乾,离日而乾天,日居天上,已骎骎有凌所之势。及一变而大有六五,竟改为乾之九五。九五君位,虽非大有六五「交孚威如」,有合同谨畏之象,亦谁敢不敬?宜乎季孙之后,专国政而卑公室,俨然君也。特是大有之变,众多分势,大有众多之象,而离位南方,终守北面,故春秋战国,他饶篡窃,而鲁独无有。即昭公出逊,亦且虚位多年,不越尺寸,则其敬君所者,岂真君所哉?如之而已。
僖十五年传:秦伯伐晋,卜徒父筮之,吉:「涉河,侯车败。」诘之,曰:「乃大吉也。三败,必获晋君。」
秦伯,秦穆。晋侯,晋惠也。晋惠入国,实秦穆所纳,而晋不报德,而反报以怨,故伐晋。卜徒父,掌卜筮官。自「吉」以下六字,皆徒父之言。是时筮者见卦象有异,怪之,不先示何卦,急曰:「涉河,侯车败矣。」秦伯不知卦,并未闻筮辞,恐车败在己,故诘之。乃曰:我大吉,其败在晋,且不止车败,似当三败其前军,而后败侯车而获其君。其故何也?
其卦遇蛊,上艮下巽,䷑以其卦遇蛊也。前此数语,则皆于此一语解之。蛊内巽外艮,内既巽顺,而外复艮止,动辄得败,故曰「蛊」。蛊者,败也。乃以象言之,凡两卦之间,有一刚在中,即谓之坎。今以两刚居初四之间,则在蛊卦辞原曰涉川。蛊,元亨,利涉大川。而秦之入晋,又必逾河以进之,因而曰「涉河」。此固然也。顾既已涉河,则两军相接,当占车乘。今蛊之三五,恰有互震居其间,则震车也。见前。且此非他车,震为诸侯,见九家诸易。即侯车也。然且震名仰盂,见卦诀。实有类于车箱。然乃蛊上有艮,艮为倒震,见转易法。震一倒而车箱尽倾,向之所为仰盂者,今覆盌矣。艮覆盌,亦卦诀。倾与覆为败则败矣。故曰「侯车败」。
张文楚曰:「先生解是传成,客有从江宁来者,骤见大惊,以为入神,然究未敢信。曰:转易何据?先生曰:转易即倒易。文王设此法为序卦用者,凡六十四卦。惟乾、坤、坎、离、颐、大过、中孚、小过八卦不倒,余则屯蒙一倒,需讼一倒,师比一倒,皆两两颠倒,历排之以至于尽。是转易一法,实周易开卷一大面目,而举世不晓,宜乎六经尽亡,遭宋人蛊惑而终不察也。客乃取易谛视之,再拜而退。
特蛊以败名,不止一败。似涉河之时,当先有三败,而后及于车败者。」按:推易一法,类聚群分,必以阳之合聚者,分移他卦以为卦,谓之往来。泰之「小往大来」,否之「大往小来」,皆是也。往者,去也。今蛊之为卦,实从泰与恒、损三阳合聚者往来而成。然而无阳来,而祇有阳去,一从泰之三阳初往上来,一从恒之三阳四往上来,一从损所环聚之三阳初往三来。说见仲氏易卷首及各卦。凡此三推,皆以我所聚三阳往而移彼,谓之三去。「去」与「驱」通字,即三驱也。然且三去必涉河,泰逾两刚,泰初逾二、三阳,两阳而出险,即是逾河。下同。损逾一刚,恒且逾上位。隐坎之刚,上为坎位,隐见于外。说见前。是前称「三败」,后称「三去」,皆于逾河时见之。故曰:「必涉河而后侯。」车败,非无谓也。
张文𮨴曰:推易即移易,在伏羲时即有之。如山泽为损,䷨亦从泰之三阳三往上来。及倒损为益,上风下雷,䷩则又从否之三阳初往四来。此倒易亦移易也。然而损下益上,损下卦一阳而益之上,则所损在我,即名曰损。损上益下,损上卦一阳而益之下,则所益在我,故名曰益。是伏羲画卦,亦早以推移往来定卦名矣。况「小大往来」,文王言之;「刚来下柔,柔来文刚」,则孔子言之。然且类聚群分,刚柔相推,繋词两篇,无非解推易一法。此真三圣作易之至秘。而五易全亡,九筮灭没,非先生其谁发之?然而必知获君者,艮为止,天下无车败,而车中之人不止获者。凡被获曰止。国语:「君之止,子之罪也。」竟以获称止,即此事也。又且艮为手、为拘。拘者,系也。说卦「拘」误作「狗」,今从荀易改正。故随为倒。蛊见转易法,而随之互艮,亦且「拘系小子」、「拘系丈夫」,而继之曰「随有获」,此非拘止之而获之也乎?是晋侯之获,历观之艮象而有断然者,故曰「此可必也」。
曰千乘三去,三去之余,获其雄狐。夫狐蛊,必其君也。「去」叶「驱」,此又作有韵筮辞以申括之。「千乘」,诸侯也。「三去」,见前。「雄狐」者,艮为狐狼,见虞氏易。艮之阳一爻,即「雄狐」也。蛊者,君父之恶,以阳狐而擅君父之恶,是狐而蛊者,故曰「必其君」。
蛊之贞,风也;其悔,山也。岁云秋矣,我落其实,而取其材,所以克也。实落材亡,不败何待?
此又别解内外象,以备余意。洪范内卦为「贞」,外卦为「悔」,内巽外艮,则内风外山,象固然也。但据经文,此时十一月,而传称「秋」者,周之十一月,即夏之九月,恰是秋时。卜筮重时气,故必以夏时断之。若艮象无材,而曰「材」曰「实」,以卦有互震,震为木,而上连艮山,谓之山木,则山有材实矣。此与陈敬仲传「有山之材」义同。三败,及韩。
此下记事文,今即录之以明验。「韩」,晋地,即韩原。
战于韩原,晋戎马还泞而止。「戎」者,晋侯之车,传称「步扬御戎」,家仆父为右者。马即小驷,驾车者也。「还」,盘旋也。「止」者,拘也。驾车之马,盘旋泥泞中而拘止其车,此车败之验。秦获晋侯以归。
穆姬闻晋侯将至,以太子䓨、弘与女简璧登台而履薪焉。使以免服衰绖迎
穆姬。秦穆夫人,晋惠姊也。太子䓨即秦康,弘,其母弟,与女名简璧,皆姬所生。履薪者,自囚请罪之礼。且使行人丧服迎秦伯,明必死也。
子桑曰:「归之而质其太子,必得大成。」
子桑,秦大夫公孙枝也,谓当蹄晋君太子圉为质。秦伯从其言,乃许晋平。
春秋占筮书卷一终