2024-07-24
分类:论语信述
阅读(185) 评论(0)
为政篇——攻乎异端,斯害也已
攻:治、治学,指致力于学习研究。比如“攻金、攻木”,就是治、专攻之义。如果解作“攻伐”,则“攻乎”似不辞,仍做“治”讲(用钱穆义)。
异端:小道、杂学,指异于圣贤大道的学问。端,应为“耑”,《说文》中解为“物初生之题(额头)也,上象生形,下象其根也”。端,也解作“本”“首(头)”。按:异端者,不同于圣贤大道,其发展方向不能终归大道,所以有害。故而“异端”可以解作子夏所说的“小道”,《中庸》上说的“素隐行怪”,用《论语义疏》的说法就是“五经正典”之外的诸子百家之学。如果专注小道杂学、为学方向不对,就会难以究其本,难以立体达用,所以有害。
钱穆:“旧说谓反圣人之道者为异端,因举杨、墨、佛、老以解此章。然孔子时,尚未有杨、墨、佛、老。”按:孔子之时不分儒、道,统归于周道(周礼)。异于后世之聚讼纷纷。大道不二,不能导归大道者,即是异端。大道之学,或大学之道,能立其体,从而发其用。
《论语集解》曰:攻,治也。善道有统,故殊涂而同归。异端不同归也。(按:方向性问题。)
《论语义疏》曰:“善道”,即五经正典也。“统”,本也。谓皆以善道为本也。“殊途”,谓诗书礼乐为教之途不同也。“同归”,谓虽所明各异而同归于善道也。
《论语后录》曰:异端即他技,所谓小道也。小道必有可观,致远恐泥,故夫子以为不可攻(治),言人务小道致失大道。
《论语注疏》曰:此章禁人杂学。“善道有统,故殊涂而同归”者,正经是善道也,皆以忠孝仁义为本,是有统也。四术为教,是殊涂也,皆以去邪归正,是同归也。异端,谓诸子百家之书也。言人若不学正经善道,而治乎异端之书,斯则为害之深也。以其善道有统,故殊涂而同归。异端则不同归也。
《论语正义》曰:善道,谓正道;统者,统于一也。“殊途同归”,谓善道虽殊途,而皆归于善,是为有统。《孟子》言“君子之行不同,或远或近,或去或不去,归洁其身而已”。洁身,即是善道。归,即谓同归也。《后汉·范升传》:天下之事所以异者,以不一本也。《易》曰:“天下之动贞夫一也。”又曰:“正其本,万事理。”一本,则善道之有统者也;异端者,其始既异,其终又异,不能同归于善道也。下篇子夏曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子不为也。”《集解》以“小道”为异端。泥者,不通也;不通,则非善道,故言君子不为,则不攻治之也。
张栻曰:攻,如攻木之攻。“虽小道必有可观者焉,致远恐泥,是以君子弗为”,即此意也。或解此章,“攻”如“攻伐”之“攻”,以为恶异端而力攻之,适足以自敝。君子贵于反经而已矣。
《论语集释》曰:考汉时以杂书小道为异端,前人考之详矣。孔子之时,不但未有佛学,并杨墨之说亦未产生。异端虽训为执两端,而义实可通于杂学。《中庸》引子曰:“素隐行怪,后世有述焉,吾弗为之矣。”子夏曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子不为也。”所谓“素隐行怪”,所谓“小道”,即异端也。君子止于不为。若夫党同伐异,必至是非蜂起,为人心世道之害,故夫子深戒之也。
陈祥道曰:天下之物,有本有末。本出于一,端立于两。出于一,则为同;立于两,则为异。故凡非先王之教者,皆曰异端也。
《黄氏日钞》曰:孔子本意,似不过戒学者他用其心耳。
《论语义疏》曰:此章禁人杂学诸子百家之书也。攻,治也,古人谓学为治。故书史载人专经学问者,皆云治其书、治其经也。异端,谓杂书也。言人若不学六籍(经)正典,而杂学于诸子百家,此则为害之深,故云“攻乎异端,斯害也已矣”。“斯害也已矣”者,为害之深也。
《论语正义》曰:是以“异端”为杂书,乃汉人旧义。故郑注子夏之言小道,亦以为“如今诸子书也”。《中庸记》云:子曰:“素隐行怪,后世有述焉,吾弗为之矣。”素隐行怪,正是小道异端者之所为,至后世有述,而其害何可胜言,夫子故弗为以绝之也。
李炳南曰:攻,治也。古人谓读书为攻书,即学习之义,例如学礼学乐,是殊途。但皆归于善道,是为同归。又,圣人讲中道,如《中庸》记载,舜执其两端,用其中于民。孔子亦是讲中道。攻乎异端即是偏执一端,或不能执两用中,则皆有害。
《论语集释》曰:异端者,犹《书》《礼》之“他技”、此经之“多能”。多能乃圣人之事,常人而务多能,必至一无所能。是故“断断无他”者,不攻异端之益也。“多为少善”者,攻异端之害也。害在攻,不在异。
《论语集释》“别解三”:按,“断断专一”即《中庸》之“用中”、《大学》之“诚意”。诚意而能天下平,用中而能经纶天下之大经,立天下之大本,知天地之化育。夫焉有所倚,无所倚则平也。此释两端而用中之谓也。《中庸记》云“执其两端,用其中于民”,郑注云:“两端,过与不及。用其中于民,贤与不肖皆能行之。”按,所谓执者,度之也。执其两端而度之,斯无过、不及而能用中。中则一,两则异。异端,即两端。民受天地之中以生,所谓命也。是以有动作礼义威仪之则以定命也。有所治而或过或不及,即谓之异端。攻乎异端,即不能用中于民,而有害于定命,如后世杨墨之言治国,皆有过与不及,有害于用中之道。然其为过不及之说,其奇足以动人之听闻,其巧则有一时之近效。自圣人之道不明不行,则一世君臣上下易惑其说,是以异端之技至战国而益炽。
《论语集说》曰:吾道既明,即异端自熄,不此之务而徒与之角,斯为吾害也已。
《易经》《大学》《中庸》《孟子》《论语集解》《论语义疏》《论语注疏》《论语集注》《论语新解》《论语讲要》《论语正义》《论语集释》《论语集说》《论语后录》《癸巳论语解》《说文解字》《后汉书》《黄氏日钞》。
您好,欢迎来到明天机周易网。
本站旨在提供各类周易预测服务,为迷途君子指点迷津,咨询请加微信、WhatsApp或TL(电报)。