2024-07-21
分类:论语信述
阅读(211) 评论(0)
《论语信述》2.7 为政篇——子游问孝
子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎?”
子游向孔子请教行孝之道。孔子说:“现在所谓的行孝,只算的上是养活父母。甚至于就连狗与马,一样都能有人养活。如果对父母没有敬心,这又如何去区别呢?”
子游:即言偃。言氏名偃,字子游,吴国人,孔子晚年弟子,小孔子四十五岁。列名于文学科。《礼记·礼运》即其所传。
是谓能养:孔子指的是世俗之人认为能养活父母、让父母有饭吃就是孝。是,惟、只。
皆能有养:犬马同样都能有人养活。此句一般有三种解读:一,人养犬马;二,犬马养人;三,犬马相养。今取第一解。
不敬何以别乎:至于养父母,如果没有敬心,那这两者又有什么区别呢?如果不能区别于养犬马,则何孝之可言?朱子:“敬,非严威俨恪之谓,只是不敢忽妄便是。”别,区别、分别。
《论语注疏》曰:此章言为孝必敬。人之所养,乃至于犬马,同其饥渴,饮之食之,皆能有以养之也。但人养犬马,资其为人用耳,而不敬此犬马也;人若养其父母而不敬,则何以别于犬马乎?言无以别。明孝必须敬也。
朱子曰:养,谓饮食供奉也。犬马待人而食,亦若养然。言人畜犬马,皆能有以养之,若能养其亲而敬不至,则与养犬马者何异。甚言不敬之罪,所以深警之也。
康有为曰:《孟子》谓:“爱而不敬,兽畜之。”《坊记》:“小人皆能养其亲,君子不敬何以辨?”言小人亦能尽力养亲,惟狎恩恃爱而敬不至,则与养犬马者何异?孔子恐人知爱亲,而不知敬亲,故因子游发之,其词意警切矣。
钱穆曰:孟子曰:“食而不爱,豕交之也;爱而不敬,兽畜之也。”是犬马亦得人之养,可见徒养口体不足为孝。皆能有养,正谓皆能得人养。或疑不当以亲与犬马相比,然此正深见其不得为孝。孟子固已明言豕畜兽畜矣,以孟子解《论语》,直捷可信。
蕅益大师曰:以犬马养,但养口体。能养志者,乃名为敬。
《盐铁论》曰:上孝养志,其次养色,其次养体。贵其礼,不贪其养,礼顺心和,养虽不备可也。
曾子曰:孝子之养老也,乐其心不违其志,乐其耳目,安其寝处,以其饮食忠养之。
张栻曰:事亲以敬为本,养而不知敬,则但为养而已,是何以别乎?以敬为本,则所以养者固亦在其敬之中矣。
《礼记》《孟子》《论语集解》《论语注疏》《论语新解》《论语讲要》《论语集注》《论语正义》《癸巳论语解》《论语点睛》《论语注》《论语会笺》《论语恒解》《盐铁论》《四书解义》。